西方媒体所排列的历史前十一般都是哪些人？

那么西方媒体评选的历史前十人物都有谁呢？ 这里我统计了一些西方主流媒体近年来的排名。 入选名单符合以下规则：

1、仅选取来自正规媒体的榜单，不选取粉丝制作或网友投票的榜单；

2、所选名单必须有20名以上的选手，这样才能保证所有选手都能算出平均值（否则，如果一个选手在A名单前10名，但不在B名单前20名，怎么可能计算平均值？）

3、入选名单均是2016年6月之后，也就是C罗夺得职业生涯最重要荣誉欧洲杯之后。

最终名单从3家公司、6个类别中评选出来：荷兰期刊、2次入选、3次入选442家。

平均值从低到高排列如下：

我们发现不同的媒体对于某些球员来说有很大的差异。 例如，Dutch VI更喜欢本国和巴西的球员（C罗和独狼的排名都明显高于其他媒体），442则更关注英国球员。 球员（查尔顿和贝斯特），90min显然赞扬了意大利球员，尤其是罗伯托·巴乔。

当然，排除这些差异，我们还可以大致总结一下足球史上公认的前十：

1-3：成为。 由于这些名单中只有一份是梅西夺得世界杯之后的，所以统计上老马稍占优势。 相信用不了多久，梅西就会成为95%媒体列出的第一人。

4-5：击败北荒圣人。 很多人可能会质疑克鲁伊夫的荣誉，但克鲁伊夫领先飞马是足坛的普遍共识，因为飞马开创的拜仁王朝恰好是在克鲁伊夫从阿贾克斯转投巴塞罗那之后（当时被视为科技扶贫）当时），而1974年，贝肯鲍尔正面击败克鲁伊夫时，世界杯金球奖和年度欧洲金球奖都给了克鲁伊夫。 这在那个时代是真实存在的事情。 由于教练的成就奖金而发生而不是后来。

6-7：齐祖大罗。 由于法国媒体的话语权很大（《队报》、《金球奖》），齐祖略占优势。

8-9：罗纳尔多·迪斯蒂法诺。 你会发现，这两个人足以争夺历史前五的排名已经开始下降。 这里需要提一下的是，历史地位不能用退役来确定，而是会考虑到退役后原队的发展：如果C罗从国家队退役，葡萄牙将连续多年无缘世界杯。 如果葡萄牙在B的带领下获得一些洲际荣誉，那么C罗的历史地位就会下降。 所以我个人推测迪斯蒂法诺在很多榜单上甚至都落到了第十名之外。 原因是皇马时隔16年在欧冠赛场的实力让欧冠初期的五连冠变得不那么值钱，而如果皇马和曼联尤文图斯在C罗离开后有所反弹，那么就很难再拿下欧冠了。 C罗继续保持历史前五的位置。

10：普拉蒂尼。 与其他竞争对手相比，普拉蒂尼拥有两大优势：核心领导力和开拓性。 1985年，他带领尤文图斯夺得队史首座欧冠冠军。 1984年，他以单届9球夺得法国队历史上第一座重要奖杯。 1982年和1986年两次带领球队进入半决赛并入选世界杯最佳阵容。

相比之下，加林查应该是铁定的历史11号（类似奥拉朱旺）。 无论第十名是谁，加林查似乎都能坐稳这个位置。 虽然他是1962年世界杯的核心领袖，但毕竟他是1958年迪迪和贝利的副手。

普斯卡什在皇马是继斯蒂法诺之后的二把手，他加盟球队只是为了第四个冠军，因此缺乏突破性的技术。 尽管他是国家队的头号球星，但他只参加了54场世界杯淘汰赛的决赛。 功劳其实更大。

更不用说盖德穆勒了。 无论俱乐部还是国家队荣誉，都与裴黄重叠，缺乏核心属性。

他身后的人，已经不再是历史前十常规讨论的候选人了。