中国足球春风得意：中国足协被狠狠打脸：上面有人了

“世界第六大联赛”的目标是绝对正确的

在国际足球高层交流层面，中国足球引以为豪：国家体育总局副局长、中国足协党委书记杜兆才当选新一届国际足联亚洲区主任第29届亚足联代表大会。 中国足球看起来“上面有人”。

就脚踏实地的中超细节而言，中国足协被狠狠打了一巴掌：因为武汉卓尔主场草坪质量太差，甚至“假”得溅满水花由于绿漆的影响，中国足协宣布武汉卓尔主场对阵河南建联的比赛延期。 不过，河南建业公开发信抗议管理者：根据《2019年中国足协中超联赛规则》第三章“技术规定”第十二条、第十三条，中国足协不应推迟比赛，但应推迟比赛。直接判定武汉卓尔0-3落败。

从这两个“高水平”和“低水平”的事情，再想想最近中国足协“要把中超联赛打造成世界第六大职业联赛”的表态，人们可以忍不住微笑。 中国足协副主席李毓毅在接受新华社采访时表示，中国足协将努力用五到十年的时间，把中超联赛建设成为世界第六大职业足球联赛，职业联赛的进步，必将提升国家队的水平。 改进。

梦想很丰满，现实很骨感。 没关系。 伟大的中国人民通过自己的努力，成功地实现了许多预言中的“骨架现实”中的“初心壮志”。 比如，解放后，有“亩产一万斤水稻”的夸张说法，但也有袁隆平这样的实践者锐意进取，以科学为指导，转化为生产力，逐步将实际亩产提高到400亩。公斤、600公斤……21世纪，终于实现了亩产1000公斤以上的超级稻，真正保障了中华人民共和国的粮食战略安全——用了半个世纪的时间跨越了通过摸石头过河。

因此，在足球领域，“世界第六大联赛”的目标是完全正确的。 毕竟中超联赛的影响力与日俱增，尤其是不断出现的外籍球员天价转会费，以及中国企业收购海外俱乐部等，都让足坛陷入了翻天覆地的变化。世界。 全世界都用鄙视的眼光看待中国资本和中国足球。

其实足球需要钱，中国足球最重要的就是钱。 以刚刚过去的冬季转会窗口为例，广州恒大的投资高达7亿元人民币，使其不仅成为中超、亚洲乃至整个世界足坛第一的足球俱乐部。 巴塞罗那、皇马、曼城、巴黎圣日耳曼等欧洲足球豪门被抛在了后面。 与此同时，一家以统计闻名的知名体育网站近日发布了《2018年全球体育俱乐部薪资调查报告》。 中超联赛的人均年薪为105.2万美元，紧随欧洲五大联赛，这使得中超联赛成为“世界第六大联赛”。

图片说明：广州恒大冬窗投入最多，超越全球第六位，已跃居全球第一。

然而，在中超联赛极其富裕的时候，中国国家队就像王小二过年一样，日子一年比一年糟糕。 经历了中国杯的尴尬之后，中国国家队亚洲第八的地位日益动摇。 仅仅落后追赶的伊拉克队8分——而前八名将是卡塔尔世界杯亚洲区预选赛的首轮种子队。 临界点。

在职业联赛与国家队形成鲜明对比的背景下，“五到十年打造第六大联赛”的评价标准是什么？ 如果说比赛水平，几乎所有退役职业选手都不相信； 如果论财务投入，那么中超联赛已经是“世界第六大联赛”，未来甚至可能进入世界“联赛前五”。 如果说联盟的影响力，这个标准是很难量化的。 因此，球迷其实需要知道，“六联”其实只是一个副产品。 大家更想看到的是我们中国国家队。

“六联”与国家队之间真的存在绝对的因果关系吗？

联赛的繁荣和国家队的繁荣之间有因果关系吗？

欧洲五大联赛中，英格兰、德国、西班牙、意大利、法国的国家队确实都夺得过世界杯冠军。 不过，由于欧盟内部劳动力的自由流动，一国顶级联赛代表的荣誉也可以由其他国家的球员共同创造。 前两个赛季的欧冠，尤文图斯和拜仁慕尼黑都稳扎稳打进入八强，皇马则连续卫冕。 这似乎说明了这三个联赛的厚度，但是——2018年俄罗斯世界杯，意大利队没有资格参加本次比赛，德国队小组被淘汰，西班牙队则被俄罗斯队淘汰。四分之一决赛。 这对联盟来说有何意义？ 另一方面，最终冠军法国队出战决赛的14名球员中，只有姆巴佩和替补费基尔两名来自法甲的球员，来自西甲（5人）和英超（4人）的球员占绝对重量。

五大联赛的实力和各国家队的表现还是有一些区别和区别的：当国家足球整体达到一定强度时，资本市场化运作是吸引人才、让足球发展的主要原因。联盟蓬勃发展； 而国家队在某个时间段的崛起，也不一定与国家联赛有绝对的因果关系。 最明显的例子就是荷兰队。 荷甲只是欧洲的二线联赛，但荷兰国家队每隔几年总是给人惊喜，其最优秀的球员也像法国队一样采用自由走动的模式。

自由式足球仍然是一个自己的联赛，每个国家的足球都有自己的传统和方法。 作为世界第二大经济体，中国烧钱打造“第六联赛”并不难。 困难的是，正如李副主席所说，“职业联赛的进步，一定会促进国家队的进步”。 ——从过去十年（乃至整个职业化二十年）来看，这在中国并不是一个真命题。 这么说是不负责任的。

以恒大涉足中国足球作为本轮中超资本抄底的起点，中国足球在职业联赛层面两度夺得亚冠联赛冠军，对于一些人来说也算是联赛的成功。程度; 但是——该国球队在重大比赛中的表现以及FIFA排名上的数字都呈现出“下滑”的趋势。 应该有人解释一下这种对比。

攒钱创建“六联”对谁来说更好？

如何评价这个“六联”？ 什么才是最终的决定权？ 未来，中国球员不必去五大联赛集训，但他们能在国内“六大联赛”取得成功吗？ 是不是“亩产万斤”的老感觉？

如果只根据经济规模来判断排名，我们创建最大的联赛也不是没有可能。 但是，这对于中国足球真的有什么实际意义吗？ 目前中国联赛在亚冠总排名中位列前两名，与卡塔尔联赛平起平坐。 不过，卡塔尔是亚洲杯新科冠军，我们只进了八强。

因此，中国联赛的增长就是经济的增长，保级至少需要3亿元的投入。 所以我们非常担心的是，如果只建一个“六盟”，最大的好处恐怕就是——

1、虽然国外教练和球员已经从养老金级别进化到了踢球级别，但如果钱都被他们赚了，给别人搭个舞台赚出场费，然后挥舞袖子不留任何东西，我相信这个不会 不是我们的初衷；

2、低级别政策球员，正如U23政策催生了年轻球员数百万的签约费，严重破坏了整个社会的薪酬再分配体系。

如果“六甲联赛”只是哄抬物价，让少数人获得极其不公平的奖励，却在成绩上不给国家队带来好处，继续让热爱足球的大众失望，那么这就是“目的”所谓的“六盟”是一种夸张的说法，不符合普世价值。 这样畸形的联赛不可能成为“中国梦”的一部分。

夸张之下的足坛袁隆平在哪里？

在足球领域，我们需要的不是一个承诺者——足协的主帅有很多说得漂亮，也有看起来很踏实的——我们需要的甚至是像袁这样的实干家隆平谁能落实，关键词就是——“科学”。

足球界的科学是，至少可以判断“卡纳瓦罗身兼二职”是可笑的。 至少不会在A级比赛需要抢分的时候安排国家队与拜仁慕尼黑进行一场一边倒的友谊赛。 至少不会在没有进一步限制的情况下连续几年允许联赛中发生暴力事件，至少不会只收取转会调整费而忽视国内转会市场的混乱……

足球的科学就在于敢于承认，过去五到十年，联赛的浮夸和国家队的尴尬形成了鲜明的对比。 从结果来看，是不成功的。 这是一个“失去的十年”，甚至是“失去的十年”。 “20年”。 只有认清中国足球的客观情况（1998年12月国际足联第37名/2019年4月国际足联第72名），才能脚踏实地地开展后续工作，真正理解联赛与联赛的区别。国家队。 关系上，甚至有必要“不耻下问”，前往越南、泰国等地进行考察，学习他们的“十年崛起”。

我们相信国家办好足球的愿望，当然也希望有一天中国足球能够大放异彩，冲出亚洲，走向世界。 然而，许多球迷不能相信当前政策的执行者。 毕竟，中国足球要想发展，需要严格按照《中国足球改革方案》的要求，尽早建立职业联赛，更加注重青训体系建设，遵循正确的发展道路。道，并取得长远的成功，更重要的是，功德不必在我的心中。

任何时候，专业人士做专业的事，遵守规则，就永远不会出错。 只要中国足球找到了自己的“袁隆平”，再谈“六甲”还为时不晚，否则就只是一波毫无意义的“666”。