体制是实现突破的重要保证——伦敦奥运会启示之三

高水平运动员的培养有赖于制度的支持。 举国体制意味着有限资源的有效配置和投入、明确坚定的目标和持之以恒的努力。 从宏观上看，中国体育打破了长期以来美俄（美苏）争夺奥运金牌的传统格局。 特别是中国代表团在冷门事件上取得了重要突破和进展。 伦敦奥运会表明，中国扩大了奥运项目的夺金范围，增加了金牌积分，增强了整体厚度和底蕴。 已成为竞技体育大国。 举国体制为中国队在奥运会上不断取得佳绩提供了强有力的制度保障。 事实上，举国体制可以集中一个国家的人力、财力、物力，在较短时间内提高竞争实力。 这种模式被许多希望争夺更多奥运奖牌和金牌的国家所借鉴。 1996年，英国在亚特兰大奥运会上只获得了一枚金牌。 全国一片哗然，政府开始加大投入。 伦敦申奥成功后，为了实现英国队跻身伦敦奥运会金牌榜前四的目标，英国政府承诺在2012年之前投资约10亿英镑备战奥运会。体育协会对所有项目进行逐项评估，并根据奖牌争夺的前景分配这些资金。 这与中国的“奥运荣耀计划”类似，也是英国在本届奥运会金牌榜上排名第三的根本原因。 正如国际排联主席魏纪中所说，高端比赛现在已经成为一门科学，摆脱了过去基于经验的做法。 运动员要想取得好成绩，就必须科学训练，综合考虑多方面因素。 形成科学的体系，需要投入。

仅靠民间支持，很难保证运动员有足够的时间和精力投入训练。 目前，不少政府都在加大对竞技体育的投入，但政府和社会投入的比例有所不同。 国际奥委会还设立了团结基金，帮助欠发达国家和地区的运动员。 它希望帮助那些有天赋但缺乏训练条件的运动员到训练体系健全的国家进行训练。 这种投资与国家制度相同。 经济发展、社会进步、文化繁荣是长期的过程。 发展体育运动的最终目的是为了人类的健康发展。 因此，国家制度是与时俱进的。 群众体育的繁荣正在得到体现。 竞技体育和群众体育在国家体育发展战略中具有互补的结构支撑。 在中国，常年有超过1亿人进行体育锻炼。 “全民健身日”的设立、各类体育路径的建设、各类健身活动的兴起就是明证。 在中国体育未来的发展格局中，群众体育将发挥更重要的作用，当这项体育的基础做大做强时，位于顶端的竞技体育就会更加引人注目。 国家体育总局局长刘鹏在谈到举国体制时表示，我们将继续使用举国体制这个名称，因为它不仅是对我们优良传统和有效模式的总结，而且具有一定的作用。凝聚剂和动员令。 对于国家制度，我们的态度是非常明确的。 一要坚持，二要改进。 在信息透明的时代，很多人把“美国模式”视为成功的典范：他们有以联赛为基础的职业体育，奥运会上的梦之队是NBA精英； 他们还有以学校为基础的高水平学校。 体育运动，如游泳、田径等； 以及基于私人俱乐部的社区运动，例如美国体操队。

但“美国模式”也不能盲目追随。 伦敦奥运会上，美籍华裔乒乓球运动员邢艳华表示，乒乓球在美国是一项不受欢迎的运动，他们在训练和生活中面临着各种困难。 冷门的项目需要国家的支持，而热门的项目则可以找到自己的出路。 据统计，2008年以后，市场开发已占国家体育总局各体育管理中心发展项目资金的一半左右。 一些地区体育部门的市场开拓收入已大大超过国家财政拨款。 我国一些经济发达地区体育产业增加值已占当地GDP的1%左右。 与此同时，乒乓球、羽毛球、篮球等各类联赛蓬勃发展。 “体教融合”也在全国中小学开展。 中国全民体育体系这几十年的发展是历史的选择。 不断健全和完善国家体系，是我国从体育大国迈向体育强国的基础。 （来源：光明日报记者